С детства мы живем в мире мифов, один из которых пронизывает все наше бытие. Это милый сердцу миф о личности, которая вот-вот да сотворит историю, сыграв в ней собственную роль. Вокруг таких личностей возводятся целые культы, за которыми, как правило, следуют их разоблачения. И вот сегодня мы наконец вступили в новый исторический период – в соответствии со всеми правилами постмодернизма, теперь каждый может создавать свой личный культ, и сам же в нем разочаровываться.
Практически каждый современный человек уделяет внимание состоянию своей психики. Делают это люди в соответствии со своей психической организацией, и отношение к себе и своей психике соотносится, как правило, с их отношением к миру, ну или Большому Другому, как принято говорить среди психоаналитиков. Современный пси-рынок может предложить огромное количество «товаров и услуг» по данной теме. Но этот рынок, а особенно его российский сегмент, весьма специфичен, и рядом с условным академическим профессионалом можно встретить гадалку, экстрасенса, мага, да хоть самого пресловутого черта в ступе. Справедливости ради следует отметить, что черт из всех этих персонажей выглядит наиболее предпочтительным, ведь именно он адресует субъекту вопрос, звучащий по-французски как Queveux-tusavoir?, ну или по-русски «Что ты хочешь узнать?», тем самым запуская принцип человеческого бытия. Однако, в ряду всего этого рыночного многообразия, можно встретить нечто под названием «тренинг личностного роста». И всегда этот пункт пси-услуг действует на нас несколько завораживающе. Примерно так же, как совсем недавно действовали на сознание человека ловкачи, стоявшие рядом с метро и предлагавшие сыграть в заурядные наперстки. Ничего особенного, понятно же, что лохотрон, но как-то вот покалывает в эрогенной зоне, находящейся в области кошелька…
Буквально на днях интернет поразил отзыв одного из посетителей такого тренинга. Он сводился к тому, что вместо каких-то там «реальных» удобрений для улучшения роста личности, человеку подсунули шоу, да и то оказалось среднего качества. Далее были даже целые репортажи о том, как коллеги-психологи давали советы, как правильно выбрать «удобрения». Все это происходило на фоне полного отсутствия критики со стороны профессиональной среды. Отчего-то психологическое сообщество резко утратило в себе эту категорию, необходимую прежде всего для новой проработки собственных механизмов и ухода от личной стагнации. Впрочем, отсутствие критической инстанции – это вообще отличительная черта нашего времени, допускающая серьезный размыв идентичностей, или даже если хотите здоровой доли ортодоксальности. Но вернемся к личности и ее тренингам.
Понятие личности на данный момент определяется исключительно позитивным моментом, в отличие, к примеру, от века восемнадцатого, где оно было предметом колкостей и сарказмов. Стать личностью инкриминируется абсолютно каждому, а став ей, необходимо ее тренировать. Однако уже в этих строках можно увидеть, что, говоря о личности, попадешь в расщепление, т.е. личность – это всегда нечто, о чем говорится в третьем лице. То, что человек носит с собой, подобно удостоверению. Иначе говоря, личность – это конгломерат представлений о себе. Показывая на фотографию пятилетней давности, человек определенным образом соотносит себя с ней, и говорит, вот мол, как я был хорош в то время, т.е. он говорит, какая он личность. И здесь вполне ясно просматривается одна вещь – наше представление о себе, наш воображаемый образ всегда идеализирован. Человек стремится к этому недостижимому суррогату, этот образ всегда структурирует человека, он его воображаемый протез. И в разгар этого трагикомичного бегства за своим идеалом, приходит некий тренер, и посылает следующий месседж: «Твой образ недостаточно хорош, надо бы его натренировать, надо его улучшить до уровня условного Стива Джобса или Брэда Питта». Наступает очень сложная ситуация, когда собственный образ удваивается, и человек оказывается в ситуации постоянного угадывания и бесполезного просчета. В ситуации, так схожей с той, когда так хочется уследить или вычислить под какой же наперсток закатился шарик посредством жульнических усилий того, кого так хочется обыграть. Хотя бы раз…
Психоаналитик Артем Баранов
